美國有關(guān)研究機(jī)構(gòu)在對所有報(bào)道過的事件進(jìn)行大人群流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，長期在電腦前工作，并未導(dǎo)致流產(chǎn)率和畸胎率上升。
隨著科技時(shí)代的到來，電腦已成為*的工作工具。年輕的女士們既要工作，又希望生個聰明健康的寶寶。有關(guān)電腦前電磁輻射的各種報(bào)道，同事朋友之間的傳聞，都給電腦前的準(zhǔn)媽媽們蒙上了一層陰影。對答復(fù)也是半信半疑，心有余悸。國外新聞界曾多次報(bào)道過在電腦顯示屏前工作的孕婦發(fā)生胎停育、流產(chǎn)、畸胎等事例，國內(nèi)也曾有過類似的報(bào)道或轉(zhuǎn)載。孕婦們?yōu)榇藫?dān)驚受怕，到醫(yī)院開證明，找領(lǐng)導(dǎo)換工作的有之，直接提出離開電腦工作要求的有之，更有甚者，一結(jié)婚就休假在家。就連在醫(yī)院工作的醫(yī)護(hù)人員，也因想生個聰明健康的寶寶而要求調(diào)離B超室，掃描室及有顯示器的工作環(huán)境。顯示器真的有這么大的危害嗎？媒體的報(bào)道有沒有依據(jù)呢？在顯示器前工作的孕婦該如何辦呢？一件事物對另一件事物影響有多大，在醫(yī)學(xué)上都應(yīng)有依有據(jù)，經(jīng)過科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法，科學(xué)實(shí)驗(yàn)、臨床研究、大樣本流調(diào)等得出科學(xué)的結(jié)論。個別現(xiàn)象不能代表普遍規(guī)律，不能以點(diǎn)代面。比如，某媒體報(bào)道某段時(shí)間，在某個范圍，某些工作條件下（如電腦前）孕婦流產(chǎn)率與死胎率較大，這不能證明在電腦前工作的孕婦就易發(fā)生流產(chǎn)和死胎。除了在電腦前工作這一因素外，可能還有其他因素，如工作強(qiáng)度，大氣環(huán)境污染，飲食等等因素，經(jīng)過對各種夾雜因素綜合分析后才能下結(jié)論。并且，也要有相關(guān)數(shù)量的人群調(diào)查和隨機(jī)分組比較后才有意義。
在線客服
